คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติยังคงอยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์จากสังคมไลบีเรียข้ามสเปกตรัมเกี่ยวกับการยืนยันที่จะดำเนินการลงประชามติแห่งชาติต่อไปแม้จะมีคำตัดสินของศาลฎีกาที่หยุดกระบวนการด้วยข้อเสนอเพียงสามข้อล่าสุดที่กล่าวถึงประเด็นนี้ก็คืออดีตหัวหน้าผู้พิพากษากลอเรีย มูซู สก็อตต์ ซึ่งเรียกร้องให้ “คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติเคารพตัวเอง” และปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญของไลบีเรียอย่างโจ่งแจ้ง
อดีตหัวหน้าผู้พิพากษาสก็อตต์ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการทบทวนรัฐธรรมนูญซึ่งก่อตั้งโดยประธานาธิบดีเอลเลน จอห์นสัน เซอร์ลีฟในปี 2556 เพื่อเป็นหัวหอกในกระบวนการที่นำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2529 ของไลบีเรีย
ปรากฏตัวในรายการวิทยุ 50-50
ยอดนิยมของ Sky FM ในวันอังคารที่ Cllr สกอตต์กล่าวว่า เธอคาดว่าคณะกรรมการ NEC จะเป็นที่รู้จักมากขึ้นและดำเนินชีวิตตามคำตัดสินของศาล“คนเหล่านี้เจ็ดคนที่ฉันคาดหวังว่าจะเป็นคนฉลาด ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี มีพื้นฐานมาจากพวกเขา ซึ่งตอนนี้พวกเขาได้กลายเป็นผู้อาวุโสของสาธารณรัฐแห่งนี้โดยไม่คำนึงถึงวัยต่างๆ ดังนั้น คุณไม่ต้องการให้ศาลฎีกาวางคุณไว้ใต้หัวแม่มือของพวกเขา คุณไม่ต้องการสิ่งนั้นและฉันคิดว่าศาลฎีกาเคารพพวกเขาโดยให้พวกเขามีอำนาจในการคิด ผมว่าคุณไม่อยากลดตำแหน่ง กกต. ดังนั้น กกต.จึงต้องเคารพตัวเองและลุกขึ้นมาตามที่เป็นอยู่ตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ”
ในการพิจารณาคดีเมื่อเดือนพฤศจิกายน ปีที่แล้ว ศาลฎีกาได้สั่งห้าม NEC จากการลงประชามติระดับชาติด้วยข้อเสนอเพียงสามข้อ แทนที่จะเป็นแปดฉบับเดิม ซึ่งผ่านสภานิติบัญญัติแห่งที่ 54 ในมติร่วมที่มีชื่อและรูปแบบว่า LEG-002/2019การพิจารณาคดีสูงสุดเกิดขึ้นจากการยื่นคำร้องโดยฝ่ายค้านร่วมพรรคการเมือง (CPP) ต่อต้านรัฐบาลไลบีเรีย
CPP ได้ยกเหตุผลหลายประการที่พวกเขาขอห้ามการลงประชามติเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม รวมถึงการไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการรับรู้ของสาธารณชน พวกเขาแย้งว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้รับการศึกษาเพียงพอเกี่ยวกับข้อเสนอต่างๆ ของการลงประชามติและวิธีการลงคะแนนเสียง
ในการพิจารณาคดี 18 พฤศจิกายน 2020
ที่ส่งโดยรองผู้พิพากษา Yussif D. Kaba ศาลฎีกาสนับสนุนข้อโต้แย้งของ CPP ที่รัฐบาลไลบีเรียเบี่ยงเบนไปจากภาษาที่ชัดเจนของมติของสภานิติบัญญัติโดยการรวมและย่อข้อเสนอทั้งแปดเป็น สามประเภทซึ่งค่อนข้างขัดกับบทบัญญัติของมาตรา 92 ของรัฐธรรมนูญซึ่งกำหนดไว้โดยเฉพาะว่าแต่ละข้อเสนอจากแปดข้อเสนอต้องระบุไว้แยกต่างหากในการลงคะแนนเสียงเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีโอกาสที่จะใช้สิทธิในการเลือก บัลลังก์เห็นพ้องต้องกันว่ารัฐบาลไลบีเรียดำเนินการอย่างไม่ถูกต้อง ดังนั้นจึงระงับการพิมพ์ข้อเสนอบัตรลงคะแนนเพียงสามใบ
อย่างไรก็ตาม ศาลสูงวินิจฉัยว่า “มาตรา 92 ของรัฐธรรมนูญไม่มีกรอบเวลาในการเผยแพร่ข้อมูลและการรับรู้เกี่ยวกับการลงประชามติ นี่เป็นอภิสิทธิ์ของผู้ตอบแบบสอบถาม ศาลนี้ไม่อยู่ในฐานะที่จะตัดสินว่าอะไรคือความตระหนักรู้และข้อมูลของสาธารณชนที่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ร้องได้ยอมรับในคำร้องของตนว่า อันที่จริง การรับรู้ของสาธารณชนบางส่วนได้ดำเนินการโดยจำเลยที่ 1 [ การเลือกตั้งระดับชาติ] คณะกรรมการ] ในการลงประชามติ; ดังนั้นผู้ตอบคนแรกจึงไม่ดำเนินการผิดกฎ ดังนั้นข้อห้ามจะไม่โกหก”
มีความเห็นแตกแยกและตีความคำตัดสินของศาล ฝ่ายบริหารซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก NEC ให้เหตุผลว่าศาลไม่ได้ระงับการลงประชามติ แต่เรียกร้องให้แบ่งข้อเสนอออกเป็นแปดข้อ และไม่ใช่สามข้อตามที่รัฐบาลพิมพ์ครั้งแรกในราชกิจจานุเบกษาแต่อดีตหัวหน้าผู้พิพากษา มูซู-สกอตต์ ซึ่งเข้าร่วมกับกลุ่มไลบีเรียหลายคน รวมทั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติ ทนายความ และกลุ่มประชาสังคม กล่าวว่า คำตัดสินของศาลเป็นข้อแม้ของ NEC ในการแก้ไขความผิดพลาดทั้งหมดและดำเนินการลงประชามติที่น่าเชื่อถือ
“นี่หมายความว่าอะไรก็ตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติพิมพ์ออกมานั้นผิดกฎหมาย ไม่ว่าอะไรก็ตามที่เปิดเผยออกมานั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ” เธอกล่าว ขณะตอบสนองต่อพิธีกรรายการทอล์คโชว์ ที. แม็กซ์ จาเลห์ ในรายการตอนเช้า“ประการที่สอง หมายความว่า กกต. ควรไปพิมพ์ซ้ำ ทั้งหมดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อความโปร่งใส ต้องพาไปออกแบบบัตรเลือกตั้ง… ให้การศึกษาแก่ประชาชน 12 เดือน สิ่งใดก็ตามที่อยู่ในนั้นได้รับการประกาศให้เป็นโมฆะโดยศาลฎีกา คุณต้องกลับมาและเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด”
ตามที่เธอกล่าว การแบ่งตำแหน่งออกเป็นแปดตำแหน่งตามที่ได้รับคำสั่งจากศาลนั้นไม่เพียงพอต่อการลงประชามติเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการพัฒนาใหม่ เช่นเดียวกับที่พวกเขาถูกทิ้งไว้ในความมืดก่อนหน้านี้
